EFEraFisio Research

Fontes · entrevistas · validação

O que sustenta a decisão — e o que falta provar

Aqui estão as provas, limitações, perguntas para entrevistas e sinais objetivos para avançar, mudar ou parar.

Como usar esta página

Não precisas de ler tudo

1

Vai entrevistar?

Usa os guiões e não perguntes apenas “gostaria deste serviço?”.

2

Precisas de provar um número?

Consulta as 86 fontes e lê a limitação de cada uma.

3

Não sabes o que falta?

Abre “Informação em falta” antes de tomar uma decisão cara.

4

Chegou a hora de decidir?

Usa a checklist “avançar, ajustar ou abandonar”.

Anexo A

Personas de compra e utilização

PersonaObjetivos/métricasMedos/objeçõesLinguagem que funcionaEvitar
Diretor de RHRetenção, experiência, ausência, engagement, equidadeBaixa adesão, benefício elitista, mais um fornecedorAcesso, adesão, confidencialidade, pilotoPromessas clínicas absolutas
Responsável SSTRisco, incidentes, ações corretivas, auditoriaDuplicação, relatório sem ação, fronteira legalTarefa, exposição, protocolo, agregado“Wellness” vago
Médico do trabalhoVigilância, aptidão, referenciação, segurançaInterferência clínica, encaminhamento tardioRed flags, scope, comunicação consentidaSubstituir medicina do trabalho
Diretor de operaçõesContinuidade, qualidade, capacidade, turnosParagens, acesso ao posto, perda de produçãoTempo até cuidado, tarefas críticas, piloto localJargão de RH
Gestor de fábricaOutput, segurança, absentismo, horas extraIntervenção impraticável, culpar processoTurno, linha, tarefa e mudança executávelRelatório teórico
Financeiro/procurementBudget, previsibilidade, risco e comparaçãoROI inventado, scope creep, lock-inFee fixo, exclusões, break-even, critérios de saídaPoupança garantida
CEO de PMEEquipa disponível, simplicidade, reputaçãoCusto por pessoa, burocracia, ausência durante sessãoUm local, 10 semanas, decisão claraPlataforma complexa
TrabalhadorMenos dor, capacidade, rapidez, privacidadeEmpresa ver dados, julgamento, pressão para regressarVoluntário, confidencial, escolha e acesso“Corrigir” ou responsabilizar o indivíduo
Anexo B

Guiões de entrevista de validação

Regras: perguntar por acontecimentos passados, não “compraria?”; pedir exemplos, frequência, custo e sequência; não apresentar a solução nos primeiros 20 minutos; terminar com compromisso observável.

Núcleo comum (todas as entrevistas)

  1. Conte-me sobre o último problema musculoesquelético que afetou o trabalho. O que aconteceu depois?
  2. Com que frequência acontece e em que funções? Como sabe?
  3. Quem lida hoje com o caso e quanto tempo demora até existir ajuda?
  4. Que soluções já tentaram? O que funcionou e falhou?
  5. Que custo foi visível: ausência, horas extra, produtividade, sinistro ou gestão?
  6. Quem teria de concordar para testar algo diferente? Quem poderia bloquear?
  7. Que rubrica paga hoje serviços adjacentes? Quando é revisto o orçamento?
  8. Que prova precisaria ao fim de 10 semanas para renovar?
  9. Que risco ou condição tornaria o projeto impossível?
  10. Qual é o próximo passo real que aceitaria: dados, introdução ao decisor, visita ou proposta?

RH

  • Que benefícios têm adesão baixa/alta e porquê?
  • Como equilibra trabalhadores de escritório e operação?
  • Que linguagem passa jurídico e comité executivo?
  • Quando foi aprovada a última iniciativa semelhante?

SST

  • Quais tarefas/riscos constam da avaliação atual?
  • Que ações ficaram por executar?
  • Como se articula com medicina do trabalho?
  • Que dados agregados seriam acionáveis?

Dono/CEO PME

  • Que ausência recente obrigou a substituir alguém?
  • Quanto consegue decidir sem procurement?
  • Qual o valor máximo para um teste?
  • Pagaria por prevenção ou só por caso ativo?

Médico do trabalho

  • Onde termina vigilância e começa fisioterapia?
  • Que critérios de referenciação exige?
  • Que informação pode circular e com que base?
  • Que outcomes considera clinicamente úteis?

Fisioterapeuta

  • Que casos são adequados onsite/remoto?
  • Quanto tempo não faturável exige cada visita?
  • Que formação e supervisão precisa uma rede?
  • Qual remuneração mínima aceita?

Trabalhador

  • Quando teve dor, procurou ajuda? Porquê?
  • Usaria um serviço no trabalho? Em que condições?
  • O que faria desconfiar da confidencialidade?
  • Que horário/formato seria viável?

Segurador/mediador

  • Que utilização/custo MSK observam?
  • Que dados permitem avaliar valor?
  • Como credenciam prestadores?
  • Preferem elegível, ativo, sessão ou fee?

Empresa SST

  • Que pedidos de fisioterapia recebe?
  • Compra, referencia ou entrega internamente?
  • Que margem/SLA precisa num parceiro?
  • Aceitaria apresentar três clientes concretos?

Teste de intenção“Se a proposta refletir este escopo e custar 4 500–7 500 €, qual é exatamente o processo para a aprovar? Pode marcar já a reunião com [decisor/SST/DPO]?” Uma resposta vaga é interesse, não procura.

22

Fontes

Pesquisa documental atualizada em 26 de julho de 2026, incluindo análise especial da zona de Leiria. Foram privilegiadas fontes oficiais, revisões sistemáticas e páginas primárias dos operadores. O registo CSV local, guardado na pasta dados, contém tipo, ano, geografia, uso e limitação.

As 20 fontes mais importantes

  1. PORDATA — empresas por escalão, 2024.
  2. PORDATA — pessoas ao serviço por setor, 2024.
  3. GEP — acidentes de trabalho 2023, síntese.
  4. PORDATA — acidentes de trabalho, 2024.
  5. OMS — musculoskeletal conditions.
  6. EpiReumaPt — prevalência em Portugal.
  7. Lombalgia crónica ativa em Portugal.
  8. EU-OSHA — MSD e riscos no trabalho.
  9. Revisão — exercício no local de trabalho.
  10. Revisão — trabalho fisicamente exigente.
  11. Meta-análise — intervenções ergonómicas, 2025.
  12. Meta-análise — intervenções e absentismo.
  13. Lei 122/2019 — Ordem dos Fisioterapeutas.
  14. Regulamento 457/2023 — Código Deontológico.
  15. ERS — obrigatoriedade de registo.
  16. ERS — licenciamento de fisioterapia.
  17. DGS — deveres SST do empregador.
  18. EDPB — tratamento lícito e dados especiais.
  19. AT — IVA e serviços paramédicos, 2025.
  20. UK Government — occupational health provision 2023–24.

Registo complementar

GrupoFontes primáriasUso / reserva
Emprego/remuneraçãoPORDATA PME; ganho médio; Segurança SocialEngenharia de custos; remuneração de fisioterapeuta continua incerta
Saúde/dorcare-seeking LBP; dor crónicaBase populacional, mas dados antigos
TrabalhoEurostat acidentes; teletrabalho; postura estáticaContexto UE; teletrabalho 2020 é pandémico
Evidência adicionalmulticomponente 2026; prevenção 2023; RTW; dor persistente; exercício/lombalgia; enfermagemResultados heterogéneos; algumas revisões antigas
RegulaçãoLei 102/2009; DGS doenças profissionais; PNSOC 2030 draft; seguro; teleconsulta; Lei 58/2019; CNPD medicina trabalhoAplicação depende do desenho concreto; PNSOC ainda draft
FiscalCIVA art. 9.º; fatura/reciboValidar pacote misto com contabilista
Oferta portuguesaWorkActive; Healthy Generation; Dinamik; Fisiohome; Silvia Jorge; Planycorpo; Centralmed; MedabriAutodescrição comercial; preços/resultados pouco transparentes
Canais/substitutoslista DGS; DBK; Sword; Coverflex; seguro exemploSinal de infraestrutura, não medição de procura específica
Sinais de procuracontrato público; programa SCMP; seguro saúde 84%; wellbeingCasos e amostras comerciais; não representam mercado total
Preço/benchmarkFCSaúde; Thrust; Sword pricing; KINNECT; CorpusContextos diferentes; não converter diretamente
23

Informação em falta

Dados não encontrados

  • Despesa anual das empresas portuguesas em fisioterapia, ergonomia ou prevenção MSK.
  • Número de empregadores com fisioterapia onsite e número de fisioterapeutas em contexto empresarial.
  • Preço B2B público, comparável e recente dos principais concorrentes portugueses.
  • Absentismo nacional especificamente atribuível a condições musculoesqueléticas por setor.
  • Custo português atualizado de presenteísmo por dor musculoesquelética.
  • Taxa de utilização de fisioterapia nos seguros empresariais.
  • Distribuição regional das empresas-alvo e concentração por estabelecimento.
  • Outcomes independentes dos programas portugueses identificados.
  • Interpretação formal da ERS para cada variante onsite/móvel do modelo proposto.
  • Tratamento de IVA definitivo para pacotes mistos clínico + workshop + ergonomia.

Perguntas ainda sem resposta

  1. Qual budget owner fecha mais depressa: SST, RH, operações ou seguro?
  2. Qual vertical aceita pagar ≥4 500 € por um piloto sem caso anterior?
  3. Que adesão é realista em turnos e fora do horário?
  4. O cliente valoriza mais acesso individual ou mudança de posto/tarefa?
  5. Que outcomes chegam ao comité financeiro para renovar?
  6. Qual margem exige um parceiro SST ou corretor?
  7. Quanto custa recrutar e auditar fisioterapeutas numa rede nacional?
  8. O digital melhora continuidade ou reduz adesão?
  9. Que parte da oferta é isenta de IVA no desenho final?
  10. A maior ameaça é ausência de procura ou uma alternativa já incluída no seguro?
Anexo C

Empresas e especialistas a entrevistar

GrupoAlvos sugeridosAprendizagem
Compradores logística/indústria5 centros logísticos, 5 fábricas, 3 operadores transportesTriggers, incidência, turnos, orçamento e dados
Saúde/cuidados/hotelaria3 lares/grupos, 2 hospitais privados, 3 hotéisMobilização de pessoas, retenção, acesso
Escritórios3 call centers, 2 centros de serviços partilhados, 2 tecnológicasSedentarismo, híbrido, benefício vs risco
SSTCentralmed, Medabri e 3 entidades da lista DGSCanal, integração, pedidos e margem
DiretosWorkActive, Healthy Generation, Dinamik, Fisiohome, PlanycorpoProcura, operação, preço e falhas do mercado
CanaisCoverflex, 2 corretoras, 2 seguradoras, redes clínicasUtilização, distribuição, credenciação
Reguladores/profissionaisOrdem, ERS, ACT/DGS, CNPD/DPO, advogado e contabilistaFronteiras e requisitos concretos
Ciência/clínicaInvestigadores portugueses MSK/saúde ocupacional, 5 fisioterapeutas, 3 médicos do trabalhoProtocolo, outcomes e segurança
Utilizadores15 trabalhadores: turnos, escritório e regresso de baixaConfiança, acesso, adesão e dano potencial
Anexo D

Checklist “avançar, ajustar ou abandonar”

Avançar

  • ☐ 2 pilotos pagos no preço-alvo
  • ☐ 1 renovação/expansão
  • ☐ Adesão ≥30%
  • ☐ Margem bruta ≥30%
  • ☐ Clientes aceitam reporting agregado
  • ☐ Compliance e seguro confirmados

Ajustar

  • ☐ Dor existe mas budget owner errado
  • ☐ Adesão 15–29%
  • ☐ Margem 20–29%
  • ☐ Resultado clínico sem renovação
  • ☐ Parceiro gera leads mas comprime margem
  • ☐ Scope excede capacidade

Abandonar ou mudar radicalmente

  • ☐ Menos de 8 reuniões qualificadas em 100 contas após dois testes de mensagem
  • ☐ Nenhum piloto pago depois de 10 propostas qualificadas
  • ☐ Interesse depende de gratuito ou preço abaixo do custo
  • ☐ Cliente exige promessa causal ou acesso a dados individuais
  • ☐ Enquadramento regulatório/seguro inviabiliza a entrega
  • ☐ Dois pilotos apresentam adesão <15% apesar de redesign